J\u2019ai \u00e9t\u00e9 contraint de r\u00e9viser mes id\u00e9es sur la cr\u00e9ativit\u00e9 il y a environ quinze ans, lorsque j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9tudier des sujets qui \u00e9taient positivement sains, hautement \u00e9volu\u00e9s et m\u00fbrs : accomplis. L\u2019\u00e9volution qu\u2019elles ont connue depuis devrait sans doute se poursuivre. Il s\u2019agit donc ici du t\u00e9moignage de cette progression qui poss\u00e8de un int\u00e9r\u00eat non seulement compte tenu de la sp\u00e9cificit\u00e9 du sujet trait\u00e9, mais aussi parce qu\u2019il a inaugur\u00e9 un changement dans ma conception de la psychologie et de ce qu\u2019elle devrait \u00eatre.<\/p>\n
Les id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues<\/em><\/p>\n Il m\u2019a fallu renoncer \u00e0 ce st\u00e9r\u00e9otype selon lequel la sant\u00e9, le g\u00e9nie, le talent et la productivit\u00e9 \u00e9taient synonymes les uns des autres. Une large proportion de mes sujets, bien que sains et cr\u00e9atifs dans un certain sens que je d\u00e9crirai, n\u2019\u00e9taient pas productifs au sens traditionnel du terme, ne poss\u00e9daient ni talent, ni g\u00e9nie, n\u2019\u00e9taient ni des po\u00e8tes ni des compositeurs ni des inventeurs ni des artistes ou des intellectuels cr\u00e9atifs. Et \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, certains des plus grands talents de l\u2019humanit\u00e9 n\u2019\u00e9taient probablement pas psychiquement sains, tel Wagner par exemple, ou Van Gogh, Degas ou Byron. Il est clair que certains l\u2019\u00e9taient, et que d\u2019autres ne l\u2019\u00e9taient pas. J\u2019ai d\u00fb tr\u00e8s t\u00f4t parvenir \u00e0 la conclusion que le grand talent est non seulement plus ou moins ind\u00e9pendant de la bont\u00e9, de la sant\u00e9 de la personnalit\u00e9, mais \u00e9galement que notre connaissance sur ce sujet est limit\u00e9e. On sait, par exemple, que le talent pour la musique et les math\u00e9matiques rel\u00e8ve plus de l\u2019h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 que de l\u2019acquis. Il paraissait \u00e9vident d\u00e8s lors que la sant\u00e9 et le talent repr\u00e9sentaient des variables distinctes, dont on ne pouvait d\u00e9terminer s\u2019ils \u00e9taient faiblement ou non corr\u00e9l\u00e9s. Et aujourd\u2019hui, nous devons tout autant admettre que la psychologie sait peu de chose de ce talent singulier qui se manifeste dans le g\u00e9nie. Je n\u2019irai pas plus loin et me concentrerai sur cette forme de cr\u00e9ativit\u00e9 largement r\u00e9pandue qui constitue l\u2019h\u00e9ritage universel de tout \u00eatre humain d\u00e8s sa naissance, et qui se chevauche avec la sant\u00e9 psychique. En outre, j\u2019ai rapidement d\u00e9couvert qu\u2019\u00e0 l\u2019instar de la plupart des gens, j\u2019avais inconsciemment limit\u00e9 la cr\u00e9ativit\u00e9 aux r\u00e9alisations des hommes dans certains domaines traditionnels. C\u2019est-\u00e0-dire que j\u2019ai inconsciemment suppos\u00e9 que chaque peintre menait une existence cr\u00e9ative, chaque po\u00e8te, chaque compositeur. Les th\u00e9oriciens, les artistes, les scientifiques, les inventeurs, les \u00e9crivains pouvaient \u00eatre cr\u00e9atifs.<\/p>\n Personne d\u2019autre ne poss\u00e9dait cette facult\u00e9. Vous en \u00e9tiez ou bien vous \u00e9tiez exclu, tout ou rien, comme si la cr\u00e9ativit\u00e9 \u00e9tait la pr\u00e9rogative unique de certaines professions.<\/p>\n De nouveaux mod\u00e8les<\/em><\/p>\n Ces id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues ont vol\u00e9 en \u00e9clat gr\u00e2ce \u00e0 plusieurs de mes sujets. Par exemple, une femme qui n\u2019avait pas fait d\u2019\u00e9tudes, pauvre et m\u00e8re au foyer \u00e0 plein-temps, ne pratiquait aucune de ces activit\u00e9s dites cr\u00e9atives et \u00e9tait cependant une merveilleuse cuisini\u00e8re, m\u00e8re, \u00e9pouse et ma\u00eetresse de maison. Malgr\u00e9 ses ressources financi\u00e8res limit\u00e9es, la d\u00e9coration de sa maison \u00e9tait raffin\u00e9e. C\u2019\u00e9tait une parfaite h\u00f4tesse. Ses repas ressemblaient \u00e0 des banquets. Le choix du linge de maison, des couverts, de la vaisselle et de l\u2019ameublement t\u00e9moignaient d\u2019une grande s\u00fbret\u00e9 de go\u00fbt. Une autre, parmi mes sujets, se d\u00e9vouait \u00e0 ce que l\u2019on devrait appeler le service social au sens le plus large ; elle pansait les blessures, aidait les malmen\u00e9s de la vie, non seulement personnellement mais aussi dans un cadre collectif. L\u2019une de ses \u00ab cr\u00e9ations \u00bb \u00e9tait une organisation qui secourait beaucoup plus de gens qu\u2019elle n\u2019aurait pu le faire \u00e0 titre individuel.<\/p>\n Un autre de mes sujets \u00e9tait psychiatre, un clinicien \u00ab pur \u00bb qui n\u2019avait jamais publi\u00e9 ni \u00e9labor\u00e9 la moindre th\u00e9orie ou effectu\u00e9 la moindre recherche, mais qui s\u2019\u00e9panouissait dans une activit\u00e9 quotidienne qui visait \u00e0 aider d\u2019autres individus \u00e0 se trouver. Cet homme traitait chaque patient comme s\u2019il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 unique au monde, sans jargon, sans attentes ou id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues, avec innocence et na\u00efvet\u00e9 et cependant avec une grande sagesse, \u00e0 la mani\u00e8re tao\u00efste. Chaque patient \u00e9tait un \u00eatre humain unique et repr\u00e9sentait un probl\u00e8me in\u00e9dit \u00e0 appr\u00e9hender et \u00e0 r\u00e9soudre. Les succ\u00e8s qu\u2019il avait remport\u00e9s dans des cas difficiles validaient sa pratique \u00ab cr\u00e9ative \u00bb (plut\u00f4t que st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9e ou orthodoxe). D\u2019un autre, j\u2019ai appris que b\u00e2tir l\u2019organisation d\u2019une entreprise pouvait \u00eatre une activit\u00e9 cr\u00e9ative. Un joueur de rugby m\u2019a enseign\u00e9 qu\u2019un essai parfait avait la m\u00eame qualit\u00e9 esth\u00e9tique qu\u2019un sonnet et pouvait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 avec la m\u00eame inspiration.<\/p>\n En d\u2019autres termes, j\u2019ai appris \u00e0 appliquer l\u2019adjectif cr\u00e9atif (et esth\u00e9tique) non seulement aux productions mais aussi aux gens de mani\u00e8re caract\u00e9rologique, et aux activit\u00e9s, aux processus et aux attitudes. Et, qui plus est, j\u2019en suis arriv\u00e9 \u00e0 l\u2019utiliser pour de nombreuses productions autres que les po\u00e8mes, les th\u00e9ories, les romans, les exp\u00e9riences ou les tableaux accept\u00e9s et valid\u00e9s par les conventions et auxquels je l\u2019avais jusqu\u2019alors r\u00e9serv\u00e9.<\/p>\n Par Abraham Maslow Note Biographique Abraham Maslow est n\u00e9 \u00e0 Brooklyn, New York. Il \u00e9tait le fils a\u00een\u00e9 de sept enfants d’immigrants russes d’origine juive. Apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me guerre mondiale, Maslow commen\u00e7a \u00e0 questionner la fa\u00e7on dont les psychologues \u00e9taient arriv\u00e9s \u00e0 leurs conclusion, et m\u00eame s’il n’\u00e9tait pas tout \u00e0 fait en d\u00e9saccord, il avait ses propres id\u00e9es \u00e0 propos de comment comprendre l’esprit humain.<\/p>\n Les travaux et l’apport de Maslow Abraham Maslow est tout cela \u00e0 la fois. Ces visions fragment\u00e9es donnent chacune un aper\u00e7u juste mais incomplet. Les premi\u00e8res recherches de Maslow ont concern\u00e9 le comportement des animaux (chiens, singes) et les d\u00e9terminants du comportement humain en soci\u00e9t\u00e9. \u00c0 partir des ann\u00e9es 1940, son int\u00e9r\u00eat s\u2019est port\u00e9 sur les sentiments n\u00e9gatifs (la peur, la privation, l\u2019ins\u00e9curit\u00e9), pour ensuite se tourner vers leur contraire, la motivation et la satisfaction. D\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 1950, ses \u00e9tudes sur la motivation le conduisent \u00e0 s\u2019interroger sur l\u2019accomplissement de soi et, une d\u00e9cennie plus tard, sur les exp\u00e9riences mystiques.<\/p>\n La continuit\u00e9 est claire dans cette d\u00e9marche qui conduit Maslow de l\u2019analyse des \u00e9tats psychologiques les plus p\u00e9nibles \u00e0 l\u2019\u00e9tude de la motivation puis du sentiment de pl\u00e9nitude, ce qu\u2019il a appel\u00e9 les \u00ab exp\u00e9riences paroxystiques \u00bb. Il en r\u00e9sulte une \u0153uvre \u00e0 la fois foisonnante et originale, qui a ouvert de nombreuses voies dans la recherche et dans la pratique.<\/p>\n On doit en particulier \u00e0 Abraham Maslow l\u2019\u00e9laboration d\u2019un lexique pr\u00e9cis, pour aborder la mystique et les \u00e9tats de conscience exceptionnels dans des termes scientifiques, tout en respectant la sp\u00e9cificit\u00e9 de ces exp\u00e9riences.<\/p>\n Extrait Wikip\u00e9dia. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 contraint de r\u00e9viser mes id\u00e9es sur la cr\u00e9ativit\u00e9 il y a environ quinze ans, lorsque j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9tudier des sujets qui \u00e9taient positivement sains, hautement \u00e9volu\u00e9s et m\u00fbrs : accomplis. L\u2019\u00e9volution qu\u2019elles ont connue depuis devrait sans … Continuer la lecture
\nDans tous ces domaines, elle se montrait originale, novatrice, ing\u00e9nieuse, surprenante, inventive. Je ne pouvais que la d\u00e9finir comme une personne \u00e9minemment cr\u00e9ative. Elle et d\u2019autres comme elle m\u2019ont convaincu qu\u2019un potage de premier ordre rec\u00e8le davantage de tr\u00e9sors de cr\u00e9ativit\u00e9 qu\u2019un tableau de second ordre, et plus g\u00e9n\u00e9ralement que la cuisine ou le m\u00e9tier de parent ou la d\u00e9coration d\u2019un int\u00e9rieur peuvent faire appel \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9, ce qui n\u2019est pas forc\u00e9ment le cas de la po\u00e9sie, qui pourrait manquer de cr\u00e9ativit\u00e9.<\/p>\n
\nDevenir le meilleur de soi-m\u00eame.
\nEditions Eyrolles, Paris, Fr.<\/strong>
\n– https:\/\/www.psycho-ressources.com\/bibli\/maslow.html<\/a><\/p>\n
\n——————————<\/strong>
\nAbraham Maslow (1er avril 1908 – 8 juin 1970)<\/em><\/p>\n
\n<\/em>
\nAbraham Harold Maslow reste une r\u00e9f\u00e9rence pour nombre de psychologues dans le monde entier. Il est connu dans la psychologie du travail pour ses \u00e9tudes sur la motivation, souvent r\u00e9sum\u00e9es abusivement \u00e0 une simple pyramide dont il faudrait monter les degr\u00e9s les uns apr\u00e8s les autres pour atteindre la pleine satisfaction. Pour les psychoth\u00e9rapeutes, c\u2019est l\u2019initiateur de la psychologie humaniste, avec Carl Rogers en particulier. D\u2019autres psychologues voient encore en lui la figure de proue de la psychologie transpersonnelle \u2014 cette branche de la psychologie qui d\u00e9passe ce qui concerne strictement la personnalit\u00e9 pour s\u2019int\u00e9resser \u00e0 la dimension spirituelle de l\u2019homme et aux \u00e9tats de conscience exceptionnels.<\/p>\n
\n– <\/span>http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Abraham_Maslow<\/span><\/a><\/p>\nTweet<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"