Dans ses \u00e9crits, Paul Watzlawick a notamment d\u00e9nonc\u00e9 les alternatives illusoires, sournoisement pathog\u00e8nes (doubles contraintes). R\u00e9ciproquement, celles-ci sont utilisables pour sortir d’un dilemme d\u00e9vastateur. Exemple emprunt\u00e9 \u00e0 Paul Watzlawick et cit\u00e9 par Philippe Boulanger et Alain Cohen dans Le Tr\u00e9sor des Paradoxes : \u00ab Erd\u00e4pfel oder Kartoffel ? \u00bb (patates ou pommes de terre ?) : vers 1940, ce slogan clandestin r\u00e9pondait \u00e0 la propagande nazie intimant aux populations soumises qu\u2019elles avaient le \u00ab choix \u00bb entre \u00ab le national-socialisme ou le chaos stalinien \u00bb. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, Paul Watzlawick a beaucoup \u00e9voqu\u00e9 la Seconde Guerre mondiale, notamment dans son ouvrage de r\u00e9f\u00e9rence La r\u00e9alit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 (\u00c9d. Seuil).<\/p>\n
L\u2019\u0153uvre de Paul Watzlawick comporte deux grandes orientations : l\u2019une th\u00e9orique et l\u2019autre th\u00e9rapeutique. Chacun des ouvrages de cet auteur comprend les deux dimensions. Ceux-ci sont \u00e9crit dans un langage compr\u00e9hensible et sont agr\u00e9ment\u00e9s de nombreux exemples issus de nombreux domaines de la connaissance : philosophie, linguistique, histoire de la psychologie, litt\u00e9rature, journalisme, publicit\u00e9, anecdotes, etc.<\/p>\n
La dimension th\u00e9orique comporte quelques postulats : 1- la communication est in\u00e9vitable entre les humains (c.f. \u00ab\u00a0Une logique de la communication\u00a0\u00bb); 2 \u2013 la r\u00e9alit\u00e9 est le r\u00e9sultat d\u2019une construction (c. f. \u00ab\u00a0La r\u00e9alit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb) ; 3 \u2013 le cerveau comprend deux h\u00e9misph\u00e8res : le gauche orient\u00e9 rationalisation et le droit orient\u00e9 \u00e9motion (th\u00e9orie de l’Asym\u00e9trie c\u00e9r\u00e9brale).<\/p>\n
La dimension th\u00e9rapeutique vise principalement un changement (voir une r\u00e9solution) vis-\u00e0-vis d\u2019un probl\u00e8me. Il existe deux types de changement : un changement qui n\u2019a pas d\u2019effet th\u00e9rapeutique (de type 1 : tentative spontan\u00e9e du sujet qui consiste en un \u00ab plus de la m\u00eame chose \u00bb) et un changement qui a un effet th\u00e9rapeutique appel\u00e9 m\u00e9ta-changement (de type 2 : construit dans une relation th\u00e9rapeutique).<\/p>\n
Les techniques principales pour parvenir \u00e0 un m\u00e9ta-changement sont :
\n1. le recadrage
\n2. la prescription du sympt\u00f4me
\n3. la prescription du comportement
\n4. le d\u00e9placement du sympt\u00f4me
\n5. l\u2019alternative illusoire
\n6. l\u2019utilisation de la r\u00e9sistance<\/p>\n
EXTRAIT de : – http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Paul_Watzlawick<\/a><\/p>\n Une oeuvre marquante<\/strong><\/p>\n Changements, paradoxes et psychoth\u00e9rapie. Comment, dans les relations humaines, les impasses apparaissent-elles ? Qu’est-ce qui fait que, souvent, nos tentatives de provoquer un changement ne font que nous emmurer dans un jeu sans fin ? Il y a des changements qui ne sont que source de la permanence. Quelques citations.<\/strong><\/p>\n En nous effor\u00e7ant d\u2019atteindre l\u2019inaccessible, nous rendons impossible ce qui serait r\u00e9alisable. La volont\u00e9 de renoncer \u00e0 son ind\u00e9pendance, de troquer le t\u00e9moignage de ses sens contre le sentiment confortable mais d\u00e9formant la r\u00e9alit\u00e9, d’\u00eatre en harmonie avec un groupe, est l’aliment dont se nourrissent les d\u00e9magogues. La maturit\u00e9 est la capacit\u00e9 de faire quelque chose malgr\u00e9 le fait que vos parents vous l\u2019ont recommand\u00e9. La pr\u00e9diction d\u2019un \u00e9v\u00e9nement a pour r\u00e9sultat de faire arriver ce qu\u2019elle a pr\u00e9dit. De toutes les illusions, la plus p\u00e9rilleuse consiste \u00e0 penser qu’il n’existe qu’une seule r\u00e9alit\u00e9. La survie des \u00eatres vivants d\u00e9pend de l’information convenable ou non qu’ils re\u00e7oivent sur leur environnement.<\/em> L’exp\u00e9rience clinique nous apprend que la soudaine confrontation avec des informations d’une dimension insoutenable, \u00e0 l’un ou l’autre de deux effets : ou bien la victime ferme son esprit \u00e0 la nouvelle r\u00e9alit\u00e9 et se conduit comme si elle n’existait pas, ou bien elle prend cong\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 tout enti\u00e8re. Le second choix est l’essence de la folie. Une id\u00e9e, pour peu qu’on s’y accroche avec une conviction suffisante, qu’on la caresse et la berce avec soin, finira par produire sa propre r\u00e9alit\u00e9. La communication est une condition sine qua non de la vie humaine et de l’ordre social.<\/em> Bibliographie<\/strong><\/p>\n An Anthology of Human Communication, Text and Tape, 1964, Science and Behavior Book, pr\u00e9face de Gregory Bateson<\/p>\n A review of the Double Bind Theory, in Jackson Human Communication : Communication, Family and Marriage, 1968, Science and Behavior Book<\/p>\n Avec John Weakland et Richard Fisch, Changements : paradoxes et psychoth\u00e9rapie, 1974, Norton, trad. Seuil, 1975<\/p>\n La r\u00e9alit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 : Confusion, d\u00e9sinformation, communication…, 1978, collection Points, 1984<\/p>\n Avec John Weakland, Sur l’interaction, 1977, Norton, trad. Seuil 1981. Comprend plusieurs articles de Donald D. Jackson<\/p>\n Le langage du changement. \u00c9l\u00e9ments de communication th\u00e9rapeutique, 1978, trad. Seuil, 1980<\/p>\n L’invention de la r\u00e9alit\u00e9, Contributions au constructivisme, 1981. Plusieurs auteurs sous la direction de Paul Watzlawick, notamment Ernst von Glasersfeld et Heinz von Foerster, trad. Seuil, 1985 r\u00e9ed. 1984 et trad. 1988<\/p>\n Faites vous-m\u00eames votre malheur, 1983, Norton, trad. Seuil novembre 1984, (ISBN 2-02-006992-x) Une parodie des livres de conseils pratiques<\/p>\n Comment r\u00e9ussir \u00e0 \u00e9chouer, 1986, Norton, trad. Seuil 1988<\/p>\n Les cheveux du Baron de Munchausen, 1988, trad. Seuil 1991<\/p>\n Guide non conformiste pour l’usage de l’Am\u00e9rique, Seuil, 1987<\/p>\n Avec Janet H. Beavin et Donald D. Jackson, Une logique de la communication, 1967, Norton, trad. Seuil, 1972 (ISBN 978-2020052207)<\/p>\n Avec J Weakland et R Fish, Changements : paradoxes et psychoth\u00e9raphie, Le Seuil, 1975, collection Points, 1981<\/p>\n Avec Giorgio Nardone, L’art du changement: th\u00e9rapie strat\u00e9gique et hypnoth\u00e9rapie sans transe, 1990, trad. L’esprit du temps, 1993<\/p>\n Avec Giorgio Nardone, Strat\u00e9gies de la Th\u00e9rapie Br\u00e8ve, 1997<\/p>\nTweet<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paul Watzlawick, n\u00e9 le 25 juillet 1921 \u00e0 Villach (Autriche) et mort le 31 mars 2007 \u00e0 Palo Alto (Californie) est un th\u00e9oricien dans la th\u00e9orie de la communication et le constructivisme radical, membre fondateur de l’\u00c9cole de Palo Alto. … Continuer la lecture ![\"\"](\"https:\/\/aws.psycho-ressources.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/photo-livre-paul-w.jpg\" "\\"photo-livre-paul-w\\"")
<\/a>Changements – Paradoxes et psychoth\u00e9rapie
\n<\/em><\/strong>Auteurs : Paul WATZLAWICK, Richard FISCH, John WEAKLAND
\nEditeur : SEUIL\u00a0\u00a0 Collection : Points\u00a0\u00a0 Ann\u00e9e : 04\/2000\u00a0\u00a0 Nombre de pages : 190
\nISBN 10 : 2020058715
\nISBN 13 : 9782020058711
\nTh\u00e8me: Th\u00e9rapies comportementales et cognitives<\/p>\n
\nDire \u00a0\u00bb plus \u00e7a change, plus c’est la m\u00eame chose \u00a0\u00bb \u00e9quivaut, si l’on prend les choses par l’autre bout, \u00e0 affirmer que \u00e7a change quand on s’y attend le moins. La technique ici propos\u00e9e se situe d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 la surface : barrer le pourquoi ? – question qui porte sur les causes \u00a0\u00bb profondes \u00a0\u00bb – pour mettre en avant le quoi ? interrogeant une situation ici et maintenant. Un chemin s’est fray\u00e9 dans la for\u00eat des paradoxes humains, qui va de Russel, Wittgenstein et Bateson \u00e0 Groucho Marx. Entre la logique et l’humour, une th\u00e9rapie est mise en place qui ne pr\u00e9tend point gu\u00e9rir autre chose que notre rapport pr\u00e9sent \u00e0 autrui. Ce livre, \u00e9crit par trois personnalit\u00e9s marquantes du Mental Research Institue, est l’un des ouvrages fondateurs de l’\u00e9cole dite de Palo-Alto.<\/p>\n
\n<\/em>Paul Watzlawick (Extrait: La r\u00e9alit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9)<\/p>\n
\n<\/em>Paul Watzlawick (Extrait: La R\u00e9alit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9)<\/p>\n
\n<\/em>Paul Watzlawick (Extrait: Faites vous-m\u00eame votre malheur)<\/p>\n
\n<\/em>Paul Watzlawick (Extrait: Faites vous-m\u00eame votre malheur)<\/p>\n
\n<\/em>Paul Watzlawick (Extrait: La r\u00e9alit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9)<\/p>\n
\nPaul Watzlawick (Extrait: La r\u00e9alit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9)<\/p>\n
\n<\/em>Paul Watzlawick (Extrait: La r\u00e9alit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9)<\/p>\n
\n<\/em>Paul Watzlawick (Extrait: Faites vous-m\u00eames votre malheur)<\/p>\n
\nPaul Watzlawick (Extrait: Une logique de la communication)<\/p>\n